用一石激起千层浪来形容麦田的博文“博客已经过时了”再贴切不过了,很多业内的人士都在积极的评论该文或者是发表自己的看法,和菜头说麦田的这种说法是“奇谈怪论”,电子商务博客也认为“博客永远不会过时”。他们都在谈blog与sns这两种互联网形态的关系、强弱以及未来可能的发展趋势。在我看来,blog与sns都是源自互联网用户层面的东西,本身的商业模式都不清晰,即使已经发展了几年时间的blog正面临诸多的问题与考验。但是否因为这些,我们就认为他们将消失与互联网高速发展的大潮之中呢?
互联网从创立之处就一直保持着开放、共享的特色,直到今天,大多数的互联网产品都仍然保持着这种特色,这就是为什么Google这类的大公司仍然提高大量的免费服务的原因,因为他们需要抢占互联网的地盘,而这是他们必须做和唯一能做的。就blog与sns来说,他们都是互联网新时代的产物,他们特点鲜明,同时也时刻处于发展之中,blog从最初的bsp到现在诸多的独立博客,甚至博客媒体的形成,这都是发展变化的结果。sns也一样,虽然facebook在美国发展迅速,并且极大的引导着全球sns市场的发展,但是如果单纯引进这种模式也不一定会在中国成功,既校内网以后兴起的海内、一起、蚂蚁,到后来的开心网甚至是康盛创想的uchome,他们都继承和发展了facebook的理念,在六度空间理论基础上研发了新的产品和应用,这些都使得现在的sns和当初显得并不那么一样。因此我们在讨论blog和sns的未来的时候应该关注的是互联网的发展方向和他们各自的发展方向是否一致。
互联网发展至今,越来越强调开发性。facebook的成功在与其构建的强大的开放性社区平台,诸多的用户拓展可以应用在facebook上,就像现在开心网一样,做的就非常好。blog原本是很个人的东西,但是在这个全民皆网、全民皆博的时代,博客媒体无疑正扮演着越来越重要的角色。因此blog的发展也越来越多的强调开放性和协作性,friendfeed这样平台的迅速走红和Google Opensocial的发布都标志着互联网的开放与整合将达到前所未有的新水平。豆瓣、饭否等新的web2.0产品的发展说明,只有开发与整合才是互联网发展的未来和方向。无论blog还是sns,谁能做到更加开放、更加整合化发展,谁就可能占领新的互联网市场,互联网是从来不缺少产品的,缺少的是发展的思路和方针,只要准确的把握互联网开放性这一重要原则,blog和sns都将走得更远。
归类于:互联网 Tags: sns, 互联网, 博客, 开放.6 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://zhutou.info),and all tags must be properly closed.
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。

Google
鲜果
有道

都是2.0下的独立形态,无所谓“替代”关系。
万一替代,SNS 成了变相了BSP,这未必好过传统的BSP。
其实我比较赞成麦田的观点
最近开放的确成为了主旋律;校内,51,uchome。
PS:我喜欢这个模板
国内互联网的开发必将掀开新的高潮
模板我是从这里下载的http://www.zhanwai.com/2008/07-07-71.html
当然你可以可以点击bottom里的作者链接下载。
我已经采用了