豆瓣九点和QQ阅读空间

豆瓣的产品其实我是没有发言权的，毕竟我不算是豆瓣的fans，只是偶尔在里面找找电影看看评论之类的，不过对于豆瓣的一些周边衍生产品我还是有点关注的，比如它的同城、广场和九点。这三个产品都是豆瓣中的非主流产品，或者说是不同于它的影评、书评这个传统的产品，不过应该都算作文化产品的范畴，毕竟豆瓣就是一个小资的聚集地。

对于豆瓣的同城、广场和九点这三个产品，我一直不看好广场，也正如阿北说的，“每天来豆瓣的百万人里，只有百分之一用到广场”，这也正说明了广场这个产品的边缘化定位，没有特点的产品在当今的互联网格局中很难脱颖而出的，所以砍掉这个“后腿”也就在情理之中了。九点算是豆瓣中最为特别的一个产品了，至少在我第一次接触豆瓣的时候我就没有搞清楚里面的二套、三套、四套都是什么东东。我想对于大多数第一次接触豆瓣9点的用户来说应该也存在这样的疑问吧。不过我想豆瓣九点的用途主要是弥补豆瓣内容上的不足，把一些空白区域用博客feed来填充，使豆瓣整体上看起来更加的立体且丰满。豆瓣一直都是很重视用户体验的，用户就是他们的衣食父母，九点的设计也一直围绕着这样的宗旨，豆瓣并不是单纯为了去中心化而去改版豆瓣九点的，更重要的目的应该还是为了留住用户，人们总是喜欢变化的、多样化的内容，就如每个Google Reader用户的OPML都是在不断变化之中一样，豆瓣九点也需要update，去中心化是为了给大家提供多样的选择，满足不同用户的需要。他们要做的是让每个用户在九点首页中都能找到自己感兴趣的内容，这是最重要的，是九点改版的目的和动力所在。

新的豆瓣九点呈现出了阅读器的特点，不过也渗透了一点Digg的味道，所以我说豆瓣9点和玩聚SR有点类似，当然这是好的，现存产品的交叉也许会诞生完全不同的产品，而且这可能是一条捷径。新九点在用户体验上总体来说还是非常棒的，不过我觉唯一的不足是用户操作的目的不够明确，除非我注意，否则我根本不知道http://9.douban.com/site/entry/****/view是直接跳转到原始页面，而http://9.douban.com/site/entry/****/是打开feed在豆瓣内的页面。希望像我这样白痴的用户少一些吧。

说完豆瓣说QQ，其实之所以把他们联系在一起是因为我在QQ阅读空间里发现了“推荐”这个小功能。

看来腾讯是下大力气推广QQMail了。腾讯虽然在近期提出了QQ校友，不过鉴于校内网和开心网之类的强势，估计短期内腾讯很难撼动他们的地位，所以腾讯就从RSS这个竞争相对较弱的领域开始，凭借QQ空间的高使用率和QQ IM的社会化属性打造一个比Google Reader更强的产品也并不是没有可能。QQ通过把阅读器集成在QQMail中降低了使用门槛，现在推出的推荐功能很可能是为了将来形成“鲜果热文”之类的产品做打算。如果腾讯拿出一些Q币之类的来诱惑用户的话QQ热文似乎可以一夜间实现。不过我想腾讯应该考虑的问题是QQ空间的定位问题，毕竟QQ阅读空间主要是以Qzone为主，而Qzone主要是一些生活琐事的记录，这样的内容有多少值得推荐的呢？如果不改版Qzone的“非主流”地位，QQ Reader就难成气候。